不同真空處理時(shí)間對(duì)SOD、HRP和α-AMY活性的影響

2010-01-12 許強(qiáng) 寶雞文理學(xué)院物理系

  將超氧化物歧化酶(SOD)、辣根過(guò)氧化物酶(HRP)和淀粉酶(α- AMY)置于真空環(huán)境中不同時(shí)間,測(cè)試真空對(duì)超氧化物歧化酶、辣根過(guò)氧化物酶和α-淀粉酶活性的影響。不同真空處理時(shí)間對(duì)酶蛋白活性有不同影響,在處理時(shí)間為3~15 min 范圍,超氧化物歧化酶、辣根過(guò)氧化物酶和α-淀粉酶相對(duì)活性基本上都呈降低的趨勢(shì)。因此,在離子注入生物效應(yīng)的研究中,應(yīng)該考慮真空對(duì)生物體所產(chǎn)生的影響。

  低能離子注入生物技術(shù)已被成功地應(yīng)用于農(nóng)作物改良、細(xì)胞刻蝕和轉(zhuǎn)基因工程等方面。目前,對(duì)其機(jī)理的研究多集中在細(xì)胞和個(gè)體水平上,對(duì)分子水平上的輻照損傷如DNA 鏈的斷裂、核甘酸和堿基損傷的研究也取得了一定的進(jìn)展。但由于離子注入過(guò)程是在真空條件下進(jìn)行的,那么,真空本身對(duì)生物體特別是生物大分子是否存在影響, 是值得研究的一個(gè)問(wèn)題。本文以SOD(超氧化物歧化酶)、HRP(辣根過(guò)氧化物酶)和α- AMY(α-淀粉酶)為研究對(duì)象,將酶蛋白置于離子注入時(shí)的真空條件下不同時(shí)間, 研究了不同真空時(shí)間對(duì)其活性的影響。研究結(jié)果對(duì)離子注入生物體效應(yīng)的機(jī)理分析與應(yīng)用研究具有重要的意義。

1、材料與方法

1.1、材料

  辣根過(guò)氧化物酶結(jié)晶粉末(購(gòu)自于北京拜爾迪生物技術(shù)公司,標(biāo)定酶活力為250 u/mg);超氧化物歧化酶(購(gòu)自于華東理工大學(xué)生物工程學(xué)院,標(biāo)定酶活力為1000 u/mg);α- 淀粉酶(購(gòu)自于Sigma 公司,標(biāo)定酶活力為1.8 u/mg)。

1.2、實(shí)驗(yàn)設(shè)備

  紫外- 可見(jiàn)分光光度計(jì)(TU- 1800PC 型,北京譜析通用公司)、精密酸度計(jì)(PHS- 2C 型,上?祪x儀器有限公司)、電子天平(BP310S 型,北京塞多利斯儀器系統(tǒng)有限公司)。

1.3、實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1、樣品的處理

  取一定質(zhì)量的測(cè)試樣品放置于培養(yǎng)皿中,樣品面積約6 cm2,厚度大約1.0 mm。將樣品置于離子注入機(jī)(中國(guó)科學(xué)院等離子研究所)靶室中對(duì)樣品進(jìn)行處理,待真空度達(dá)到10- 3 Pa 時(shí)(離子注入真空條件),開(kāi)始計(jì)時(shí),真空處理樣品時(shí)間分別取t=3 min,6 min,9 min,12 min,15 min。

1.3.2、活性的測(cè)定

  SOD 活性的測(cè)定按季鍵平的方法進(jìn)行;HRP 活性測(cè)定按張龍翔的方法進(jìn)行;α-淀粉酶按李合生方法進(jìn)行。酶蛋白的相對(duì)活性定義為:

  其中At 為處理組樣品活性,A0 為對(duì)照組樣品活性。

2、實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1、真空對(duì)超氧化物歧化酶活性的影響

  圖1 給出不同真空處理時(shí)間對(duì)超氧化物歧化酶相對(duì)活性的影響?梢钥闯觯煌幚頃r(shí)間入對(duì)超氧化物歧化酶相對(duì)活性的影響程度不同。與對(duì)照相比,真空處理時(shí)間為6 和9 min 時(shí),酶相對(duì)活性分別增加了為49.7%和39.3%;真空處理時(shí)間為3、12 和15 min 時(shí),酶相對(duì)活性分別降低了35.8%、73.1%和48.4%。

不同真空時(shí)間對(duì)SOD 相對(duì)活性的影響

圖1 不同真空時(shí)間對(duì)SOD 相對(duì)活性的影響

2.2、真空對(duì)辣根過(guò)氧化物酶活性的影響

  圖2 給出了不同真空處理時(shí)間對(duì)辣根過(guò)氧化物酶相對(duì)活性的影響。結(jié)果表明,不同處理時(shí)間對(duì)辣根過(guò)氧化物酶相對(duì)活性的影響程度不同。與對(duì)照相比,辣根過(guò)氧化物酶經(jīng)真空處理后其相對(duì)活性均降低,降低幅度在1.0%~40.2%,其中處理時(shí)間為6 min 時(shí),降幅最小,處理時(shí)間為9 min 時(shí),降幅最大,但在處理時(shí)間為3 min時(shí),相對(duì)酶活性增加26.2%。

不同真空時(shí)間對(duì)HRP 相對(duì)活性的影響不同真空時(shí)間對(duì)α-AMY 相對(duì)活性的影響

圖2 不同真空時(shí)間對(duì)HRP 相對(duì)活性的影響 圖3 不同真空時(shí)間對(duì)α-AMY 相對(duì)活性的影響

2.3、真空對(duì)α-淀粉酶活性的影響

  圖3 給出了不同真空處理時(shí)間對(duì)α-淀粉酶相對(duì)活性的影響?梢钥闯,不同處理時(shí)間入對(duì)α-淀粉酶相對(duì)活性的影響程度不同。與對(duì)照相比,α-淀粉酶經(jīng)真空處理后其相對(duì)活性均降低,降低幅度在2.4%~25.7%,其中處理時(shí)間為12 min 時(shí),降幅最小,處理時(shí)間為15 min 時(shí),降幅最大。

3、討論

  已有研究表明:離子注入干種子過(guò)程中一般含水量損失大約50%;當(dāng)細(xì)胞或愈傷組織突然暴露于真空靶室時(shí),由于表面水分的蒸發(fā)帶走了大量的汽化熱,細(xì)胞或愈傷組織自身溫度迅速的下降,當(dāng)達(dá)到相平衡時(shí),兩相界面的溫度應(yīng)降至0℃以下?芍藭r(shí)的細(xì)胞或愈傷組織表面的水分早已形成冰殼。如果維持真空度不變(蒸汽壓不變),則冰殼表面的溫度不變。在熱傳導(dǎo)的作用下,整個(gè)愈傷組織和細(xì)胞的水分將結(jié)冰。在進(jìn)行離子注入活體生物實(shí)驗(yàn)時(shí),生物活體不僅散失大量的水分,而且還受到冷凍的影響。

  真空處理過(guò)程必然伴隨脫水的過(guò)程。水分子的存在可以增加氫鍵形成的幾率,當(dāng)兩個(gè)球蛋白分子在水溶液中互相靠近時(shí),由于水分子的作用,蛋白分子相應(yīng)肽段之間形成一定形式的β 折疊,這種β 折疊比正常的分子內(nèi)β 折疊的能量高,穩(wěn)定性較低。從能量角度講α- 螺旋比β-折疊穩(wěn)定,而無(wú)規(guī)卷曲結(jié)構(gòu)是最不穩(wěn)定的。因此從這個(gè)意義上考慮, 超氧化物歧化酶、辣根過(guò)氧化物酶和α-淀粉酶在真空過(guò)程中可能由于有序結(jié)構(gòu)含量的減少,無(wú)序結(jié)構(gòu)含量的增加導(dǎo)致了其相對(duì)活性的下降。

  我們的研究結(jié)果表明,在離子注入生物效應(yīng)的研究中,應(yīng)該考慮真空對(duì)生物體所產(chǎn)生的影響,不能完全歸之于注入離子的生物效應(yīng)。