密封器件壓氦和預(yù)充氦細(xì)檢漏判定漏率合格的條件
密封器件壓氦和預(yù)充氦細(xì)檢漏判定漏率合格的條件
薛大同1 肖祥正1 王庚林2
(1.蘭州空間技術(shù)物理研究所真空低溫技術(shù)與物理國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;2. 北京市科通電子繼電器總廠)
摘要:密封器件的氦質(zhì)譜細(xì)檢漏技術(shù)分壓氦法(即背壓法)和預(yù)充氦法兩種。由于密封器件氦質(zhì)譜細(xì)檢漏技術(shù)的特殊性,同一個(gè)測(cè)量漏率所對(duì)應(yīng)的可能是小漏孔,也可能是大漏孔。
對(duì)于壓氦法,公認(rèn)的先細(xì)檢再粗檢方法受最長(zhǎng)候檢時(shí)間的限制,過(guò)短不利于表面吸附氦氣的凈化,過(guò)長(zhǎng)可能造成漏檢。
預(yù)充氦法的優(yōu)點(diǎn)是可用于檢測(cè)壓氦法檢測(cè)不到的小漏孔。然而,用戶復(fù)檢預(yù)充氦密封器件的漏率時(shí),候檢時(shí)間往往已很長(zhǎng),其中可能存在的大漏孔會(huì)處于分子流狀態(tài),因而不能靠粗檢法鑒別,而單純靠壓氦法復(fù)檢加粗檢,又發(fā)揮不出預(yù)充氦法的優(yōu)點(diǎn)。
本文改進(jìn)了預(yù)充氦法大小漏孔均在分子流范圍時(shí)的鑒別方法:
(1)提出候檢時(shí)間存在兩個(gè)特征點(diǎn),一個(gè)是保證大漏率可以靠粗檢法鑒別的最長(zhǎng)候檢時(shí)間,一個(gè)是保證任務(wù)允許的最大測(cè)量漏率不超過(guò)測(cè)量漏率~等效標(biāo)準(zhǔn)漏率關(guān)系曲線極大值點(diǎn)的最長(zhǎng)候檢時(shí)間。采用我們提出的檢測(cè)方法,即使候檢時(shí)間超過(guò)了這兩個(gè)特征點(diǎn)時(shí)間,仍有可能判斷漏率是否合格,并在漏率合格時(shí)給出被檢器件的等效標(biāo)準(zhǔn)漏率;
(2)預(yù)充氦密封器件氦質(zhì)譜細(xì)檢時(shí)經(jīng)常會(huì)輔以壓氦法復(fù)檢加粗檢,我們對(duì)壓氦法復(fù)檢加粗檢賦于了一項(xiàng)更重要的職能,即主要用于判斷被檢器件等效標(biāo)準(zhǔn)漏率是否超過(guò)預(yù)充氦法測(cè)量漏率~等效標(biāo)準(zhǔn)漏率關(guān)系曲線極大值點(diǎn)。然后分別各種情況對(duì)漏率合格的被檢器件或者用壓氦法公式,或者用預(yù)充氦法公式確定其等效標(biāo)準(zhǔn)漏率。
這樣做,充分發(fā)揮了預(yù)充氦法可用于檢測(cè)壓氦法檢測(cè)不到的小漏孔這一優(yōu)點(diǎn),有利于保證航天密封器件的長(zhǎng)壽命、高可靠。